GermanWikipedia - /page/entry.mu

Micron Document

<!DOCTYPE html>

<title>Republican Main Street Partnership</title>

</head>

<h1 id="firstHeading" class="firstHeading mw-first-heading"><span class="mw-page-title-main">Republican Main Street Partnership</span></h1>

</header>

</div>

<p>Die <b>Republican Main Street Partnership</b> ist ein Bündnis von <a href="Politiker" title="Politiker">Politikern</a> innerhalb der <a href="Republikanische_Partei" title="Republikanische Partei">Republikanischen Partei</a> der <a href="Vereinigte_Staaten" title="Vereinigte Staaten">USA</a>, die sich mehr an der <a href="Politische_Mitte" title="Politische Mitte">politischen Mitte</a> orientieren als die übrigen <a href="Konservatismus" title="Konservatismus">konservativeren</a> Parteiströmungen. Im Sprachgebrauch von Medien und Öffentlichkeit werden die Mitglieder meist als „moderate“ oder „gemäßigte“ Republikaner <i>(moderate Republican)</i> bezeichnet. Das Bündnis sieht sich als <a href="Politische_Mitte" title="Politische Mitte">zentristisch</a> bis gemäßigt konservativ.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Geschichte_und_heutige_Situation">Geschichte und heutige Situation</h2></div>

<p>Historisch gesehen existierte neben dem <a href="Konservatismus" title="Konservatismus">konservativen</a> auch ein <a href="Progressivismus" title="Progressivismus">progressiver</a> Parteiflügel, der bis ins zweite Drittel des 20. Jahrhunderts innerparteilich einen starken Einfluss hatte. Ab den 1950er-Jahren wurde diese Gruppe als „Rockefeller Republicans“ bezeichnet; benannt nach dem <a href="Gouverneur_von_New_York" title="Gouverneur von New York">Gouverneur von New York</a> <a href="Nelson_Rockefeller" title="Nelson Rockefeller">Nelson Rockefeller</a>, der sehr liberale Positionen vertrat. Doch vor allem mit der Wahl <a href="Ronald_Reagan" title="Ronald Reagan">Ronald Reagans</a> zum <a href="Pr%C3%A4sident_der_Vereinigten_Staaten" title="Präsident der Vereinigten Staaten">Präsidenten</a> im Jahr <a href="Pr%C3%A4sidentschaftswahl_in_den_Vereinigten_Staaten_1980" title="Präsidentschaftswahl in den Vereinigten Staaten 1980">1980</a> gewann der konservative Flügel der Partei stark an Einfluss. Die republikanischen Präsidenten vor ihm wie <a href="Dwight_D._Eisenhower" title="Dwight D. Eisenhower">Dwight D. Eisenhower</a>, <a href="Richard_Nixon" title="Richard Nixon">Richard Nixon</a> und <a href="Gerald_Ford" title="Gerald Ford">Gerald Ford</a> hatten vergleichsweise moderate Positionen vertreten.

</p><p>Gegründet wurde die Republican Main Street Partnership nach den Kongresswahlen des Jahres 1994, nachdem die Republikaner erstmals seit 1955 wieder eine Mehrheit in beiden Kongresskammern erlangt hatten. Das lose innerparteiliche Bündnis sollte Politiker repräsentieren, die in vielen Politikfeldern weniger konservative Positionen vertreten als die anderen Strömungen innerhalb der Republikanischen Partei.<sup id="cite_ref-1" class="reference"><a href="#cite_note-1"><span class="cite-bracket">[</span>1<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p><p>Innerparteilich hat das Bündnis heute relativ wenig Einfluss. Vor allem mit dem Erstarken der rechtskonservativ-populistischen <a href="Tea-Party-Bewegung" title="Tea-Party-Bewegung">Tea-Party-Bewegung</a> seit 2010 waren auch viele gemäßigt konservative Republikaner, auch jene, die nicht der Republican Main Street Partnership angehören, gezwungen, weiter nach rechts im politischen Spektrum zu rücken, um innerparteilich bestehen zu können. Andere von ihnen, wie der frühere Gouverneur <a href="Florida" title="Florida">Floridas</a> <a href="Charlie_Crist" title="Charlie Crist">Charlie Crist</a>, wechselten zu den Demokraten. Dies wird nicht unbedingt darauf zurückgeführt, dass sich die Mehrheit der Republikaner der Tea-Party-Bewegung zugehörig fühlt, sondern vor allem auf die starke Mobilisierung ihrer Anhänger. Die Republican Main Street Partnership ist vor allem in solchen <a href="Bundesstaat_der_Vereinigten_Staaten" title="Bundesstaat der Vereinigten Staaten">Bundesstaaten</a> stärker vertreten, die tendenziell <a href="Geschichte_liberaler_Parteien#Vereinigte_Staaten" title="Geschichte liberaler Parteien">liberaler</a> und mehr den Demokraten zugeneigt sind, um dort republikanische Kandidaten für demokratische Anhänger und <a href="Wechselw%C3%A4hler" title="Wechselwähler">Wechselwähler</a> wählbar zu machen (siehe auch <a href="Rote_Staaten_und_blaue_Staaten" title="Rote Staaten und blaue Staaten">Rote Staaten und blaue Staaten</a>). Da die Mitglieder vergleichsweise kompromissbereit gegenüber den <a href="Demokratische_Partei_(Vereinigte_Staaten)" title="Demokratische Partei (Vereinigte Staaten)">Demokraten</a> sind (was mit den politischen Mehrheitsverhältnissen in diesen Staaten zusammenhängt), werden sie in der innerparteilichen Auseinandersetzung von konservativeren Parteigenossen, besonders aber der Tea-Party-Bewegung oder <a href="Religi%C3%B6se_Rechte" class="mw-redirect" title="Religiöse Rechte">Religiösen Rechten</a>, abwertend als „<a href="Republican_In_Name_Only" title="Republican In Name Only">RINO</a>“ („Republican in name only“; „nur dem Namen nach Republikaner“) bezeichnet. Analog kam auch der Begriff „DINO“ („Democrat in name only“; „nur dem Namen nach Demokrat“) auf, der sich auf konservativere Demokraten bezieht.<sup id="cite_ref-2" class="reference"><a href="#cite_note-2"><span class="cite-bracket">[</span>2<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p><p>Die Republican Main Street Partnership, die innerhalb der Republikanischen Partei ideologisch den Demokraten näher steht als die übrigen Strömungen, weist eine Reihe von Gemeinsamkeiten mit den <a href="Blue_Dog_Coalition" title="Blue Dog Coalition">Blue-Dog-Demokraten</a> auf. Dieses Bündnis stellt eine Minderheit an demokratischen Politikern dar, die im Vergleich zum Rest der Demokratischen Partei relativ konservativ ist. Meist handelt es sich um Amtsträger in konservativ geprägteren Bundesstaaten, um dort auch für deren Bevölkerung eine wählbare Alternative darzustellen. Eine Reihe von Mitgliedern der Republican Partnership unterhält gute Beziehungen zu den „Blue Dog Democrats“.<sup id="cite_ref-3" class="reference"><a href="#cite_note-3"><span class="cite-bracket">[</span>3<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p><p>Bekannte Mitglieder sind heute der frühere <a href="Senat_der_Vereinigten_Staaten" title="Senat der Vereinigten Staaten">Senator</a> <a href="Mark_Kirk" title="Mark Kirk">Mark Kirk</a> aus <a href="Illinois" title="Illinois">Illinois</a> und der frühere <a href="Gouverneur_von_Kalifornien" title="Gouverneur von Kalifornien">kalifornische Gouverneur</a> <a href="Arnold_Schwarzenegger" title="Arnold Schwarzenegger">Arnold Schwarzenegger</a>. Allerdings gibt es auch eine Reihe von republikanischen Politikern, die zwar nicht der Republican Main Street Partnership angehören, jedoch ideologisch ähnliche Positionen vertreten. Gegenwärtig gehören 45 der 247 republikanischen Abgeordneten im <a href="Repr%C3%A4sentantenhaus_der_Vereinigten_Staaten" title="Repräsentantenhaus der Vereinigten Staaten">Repräsentantenhaus</a> der Republican Main Street Partnership an.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Programmatik">Programmatik</h2></div>

<p>Obwohl die Mitglieder des Republican Main Street Partnership in einzelnen Themenbereichen unterschiedliche Positionen vertreten, bezeichnet sich das Bündnis als zentristisch bis gemäßigt konservativ. Im allgemeinen Sprachgebrauch von Medien und Öffentlichkeit werden sie meist als „gemäßigte“ oder „moderate Republikaner“ bezeichnet. In einem Positionspapier bekennt sich das Republican Main Street Partnership zu einer pragmatischen Politik. Damit grenzen sich die Mitglieder von der rechtskonservativen und populistischen Tea-Party-Bewegung ebenso wie von den <a href="Libertarismus" title="Libertarismus">Libertären</a> ab. So sprechen sie sich in der <a href="Wirtschaftspolitik" title="Wirtschaftspolitik">Wirtschaftspolitik</a> nicht generell gegen <a href="Marktregulierung" title="Marktregulierung">Regulierungen</a> aus; zwar sollen diese auf ein Minimum beschränkt werden, doch erkennt man einige staatliche Eingriffe in das Wirtschaftsgeschehen als sinnvoll an. Auch wird ein <a href="Schlanker_Staat" title="Schlanker Staat">schlanker Staat</a> anstelle eines <a href="Minimalstaat" class="mw-redirect" title="Minimalstaat">Minimalstaates</a> angestrebt. Im Unterschied zu Libertären lehnen Mitglieder der Republican Main Street Partnership eine <a href="Privatisierung" title="Privatisierung">Privatisierung</a> oder gar Abschaffung von <a href="Social_Security" title="Social Security">sozialen Sicherungssystemen</a> ab.<sup id="cite_ref-mission_4-0" class="reference"><a href="#cite_note-mission-4"><span class="cite-bracket">[</span>4<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p><p>In der <a href="Finanzpolitik" title="Finanzpolitik">Finanzpolitik</a> bezeichnen sich die Mitglieder als fiskalpolitisch konservativ <i>(fiscal conservative)</i>. Sie treten für eine <a href="Restriktive_Fiskalpolitik" title="Restriktive Fiskalpolitik">restriktive Fiskalpolitik</a> ein. Das bedeutet, sie lehnen <a href="Deficit_spending" title="Deficit spending">Deficit spending</a> ab und streben den Abbau der öffentlichen Schulden an. Hier wird insbesondere auch auf die <a href="Generationengerechtigkeit" title="Generationengerechtigkeit">Generationengerechtigkeit</a> verwiesen. Dies soll in erster Linie durch einen <a href="Schlanker_Staat" title="Schlanker Staat">schlanken Staat</a> sowie Ausgabenkürzungen erreicht werden. Viele <i>fiscal conservatives</i> wollen gleichzeitig durch Deregulierung und Steuersenkungen für Konzerne und obere Einkommen <a href="Wirtschaftswachstum" title="Wirtschaftswachstum">Wirtschaftswachstum</a> generieren, das wiederum die Einnahmen des Staates erhöhen soll.<sup id="cite_ref-fcon_5-0" class="reference"><a href="#cite_note-fcon-5"><span class="cite-bracket">[</span>5<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Allerdings handelt es sich bei fiskalpolitisch Konservativen nicht zwangsläufig um Politiker der Republikanischen Partei oder einer bestimmten innerparteilichen Strömung. Sowohl konservativere Republikaner wie auch Demokraten, die für eine progressive Politik eintreten, sehen sich als <i>fiscal conservatives.</i> Im Unterschied zu der Mehrzahl an Republikanern setzen sie bei der <a href="Haushaltskonsolidierung" title="Haushaltskonsolidierung">Haushaltskonsolidierung</a> aber auch zum Teil auf Steuererhöhungen; vor allem bei oberen Einkommen, was bei Republikanern meist abgelehnt wird.<sup id="cite_ref-fcon_5-1" class="reference"><a href="#cite_note-fcon-5"><span class="cite-bracket">[</span>5<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p><p>Es gibt keine einheitliche Position zu gesellschaftspolitischen Themen. Viele moderate Republikaner bekennen sich zur Stärkung der <a href="B%C3%BCrgerrechte" class="mw-redirect" title="Bürgerrechte">Bürgerrechte</a>; einige fordern auch die <a href="Anerkennung_gleichgeschlechtlicher_Partnerschaften_in_den_Vereinigten_Staaten" title="Anerkennung gleichgeschlechtlicher Partnerschaften in den Vereinigten Staaten">rechtliche Anerkennung gleichgeschlechtlicher Ehen</a>. Auch <a href="Immigration" class="mw-redirect" title="Immigration">Immigration</a> wird als Gewinn für die USA angesehen. Allerdings soll diese diversen Regulierungen unterworfen werden. So möchten gemäßigte Republikaner besonders Zuwanderung fördern, die sich ökonomisch auszahlt. Auch die Notwendigkeit der Integration in die US-amerikanische Gesellschaft wird betont.<sup id="cite_ref-mission_4-1" class="reference"><a href="#cite_note-mission-4"><span class="cite-bracket">[</span>4<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> So stimmten 2013 eine Reihe moderater Republikaner im Senat gemeinsam mit den Demokraten für eine von Präsident Obama vorgeschlagene Reform des Einwanderungsrechts. Mit diesem Vorschlag soll es unter anderem illegalen Einwanderern leichter gemacht machen, an gültige Aufenthaltspapiere zu kommen und damit auch regulären Beschäftigungsverhältnissen nachzugehen. Allerdings soll auch die <a href="Grenze_zwischen_den_Vereinigten_Staaten_und_Mexiko" title="Grenze zwischen den Vereinigten Staaten und Mexiko">Grenze zu Mexiko</a> besser geschützt werden, um illegale Einwanderung weitestgehend zu unterbinden. Obwohl die Demokraten zu dieser Zeit eine Mehrheit im Senat hatten und damit nicht auf die republikanischen Stimmen angewiesen waren, sollte so ein überparteilicher Konsens geschaffen werden; zu den bekanntesten Fürsprechern gehörte der Senator und <a href="Pr%C3%A4sidentschaftswahl_in_den_Vereinigten_Staaten_2008" title="Präsidentschaftswahl in den Vereinigten Staaten 2008">Präsidentschaftskandidat</a> von 2008 <a href="John_McCain" title="John McCain">John McCain</a>, der ebenfalls Mitglied der Republican Main Street Partnership war. Allerdings konnte sich das republikanisch dominierte Repräsentantenhaus bis heute nicht zur Verabschiedung der Vorlage durchringen, da der <a href="Sprecher_des_Repr%C3%A4sentantenhauses_der_Vereinigten_Staaten" title="Sprecher des Repräsentantenhauses der Vereinigten Staaten">Sprecher</a> (Vorsitzende) des Hauses <a href="John_Boehner" title="John Boehner">John Boehner</a> bislang keine Abstimmung im Plenum zugelassen hat. Boehner steht vor allem von Seiten der Tea-Party-Abgeordneten unter starkem politischem Druck, die von Obama vorangetriebene Reform zu verhindern, obwohl Abgeordnete der Republican Main Street Partnership Zustimmung erkennen ließen.<sup id="cite_ref-6" class="reference"><a href="#cite_note-6"><span class="cite-bracket">[</span>6<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p><p>Unter den Mitgliedern besteht, anders als bei der Tea-Party-Bewegung und den libertären Strömungen der Partei, Konsens über den <a href="Globale_Erw%C3%A4rmung" title="Globale Erwärmung">Klimawandel</a>. Auch werden Maßnahmen zu dessen Bekämpfung gefordert. Hier tat sich der Main Street Partnership zugehörige Arnold Schwarzenegger während seiner Amtszeit als kalifornischer Gouverneur mit weitgehenden Reformen hervor, die er gemeinsam mit den Demokraten im Parlament umsetzte. Zum <a href="Umweltschutz" title="Umweltschutz">Umweltschutz</a> gibt es unterschiedliche Meinungen, vor allem wenn dieser zu einem Konflikt mit Wirtschaftsinteressen führt. Auch Mitglieder der Republican Main Street Partnership stehen dem <a href="Hydraulic_Fracturing" title="Hydraulic Fracturing">Fracking</a>, einer umstrittenen Methode zur Gewinnung von <a href="Schiefergas" title="Schiefergas">Schiefergas</a>, positiv gegenüber.<sup id="cite_ref-mission_4-2" class="reference"><a href="#cite_note-mission-4"><span class="cite-bracket">[</span>4<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p><p>Außenpolitisch gibt es meist keine einheitliche Position; Militäreinsätze werden durchaus befürwortet, doch setzen viele Vertreter dieser Fraktion priorisiert auf Diplomatie. Der Senator und republikanische Präsidentschaftskandidat John McCain beispielsweise galt eher als <a href="Hardliner" title="Hardliner">Hardliner</a> in außenpolitischen Fragen, während andere deutlich gemäßigtere Töne anschlagen.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Weblinks">Weblinks</h2></div>

<ul><li><a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.republicanmainstreet.org/">Offizielle Webpräsenz</a> (englisch)</li>

<li><a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.republicanmainstreet.org/members/">Liste der Mitglieder im Kongress</a> (englisch)</li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Einzelnachweise">Einzelnachweise</h2></div>

<li id="cite_note-1"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-1">↑</a></span> <span class="reference-text"><a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.npr.org/2011/06/16/137205111/republican-group-targets-its-own-party"><i>Republican Group Targets Its Own Party</i></a>, NPR, 16. Juni 2011 (englisch).</span>

</li>

<li id="cite_note-2"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-2">↑</a></span> <span class="reference-text"><a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.redstate.com/diary/charleskirtley/2010/02/02/rino-republicans-a-new-definition/"><i>RINO Republicans. A New Definition.</i></a>, Redstate.com (englisch).</span>

</li>

<li id="cite_note-3"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-3">↑</a></span> <span class="reference-text"><a rel="nofollow" class="external text" href="http://news.yahoo.com/blogs/the-ticket/moderate-republican-group-remove-republican-name-welcome-democrats-191019543--politics.html"><i>Moderate Republican group to remove ‘Republican’ from name, welcome Democrats</i></a>, Yahoo-News, 8. Januar 2013 (englisch).</span>

</li>

/* start https://de.wikipedia.org/ */

.mw-parser-output .webarchiv-memento a{color:inherit}

/* end https://de.wikipedia.org/ */

</style><a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20150220072713/http://www.republicanmainstreet.org/mission-2/"><i>RMSP Mission</i></a> (<span class="webarchiv-memento"><a href="Webarchivierung#Begrifflichkeiten" title="Webarchivierung">Memento</a></span> des <style data-mw-deduplicate="TemplateStyles:r250917974">

/* start https://de.wikipedia.org/ */

.mw-parser-output .dewiki-iconexternal>a{background-position:center right!important;background-repeat:no-repeat!important}body.skin-minerva .mw-parser-output .dewiki-iconexternal>a{background-image:url("./_mw_/OOjs_UI_icon_external-link-ltr-progressive.svg")!important;background-size:10px!important;padding-right:13px!important}body.skin-timeless .mw-parser-output .dewiki-iconexternal>a,body.skin-monobook .mw-parser-output .dewiki-iconexternal>a{background-image:url("./_mw_/MediaWiki_external_link_icon.svg")!important;padding-right:13px!important}body.skin-vector .mw-parser-output .dewiki-iconexternal>a{background-image:url("./_mw_/Link.ernal-small-ltr-progressive.svg")!important;background-size:0.857em!important;padding-right:1em!important}

/* end https://de.wikipedia.org/ */

</style><span class="dewiki-iconexternal"><a class="external text" href="https://redirecter.toolforge.org/?url=http%3A%2F%2Fwww.republicanmainstreet.org%2Fmission-2%2F">Originals</a></span> vom 20. Februar 2015 im <i><a href="Internet_Archive" title="Internet Archive">Internet Archive</a></i>) <small class="archiv-bot"><span class="wp_boppel noviewer" aria-hidden="true" role="presentation"><span typeof="mw:File"><span title="i"></span></span></span> <b>Info:</b> Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.</small><span style="display:none"><a rel="nofollow" class="external text" href="http://IABotmemento.invalid/http://www.republicanmainstreet.org/mission-2/">@1</a></span><span style="display:none"><a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.republicanmainstreet.org/mission-2/">@2</a></span><span style="display:none">Vorlage:Webachiv/IABot/www.republicanmainstreet.org</span>, Republican Main Street Partnership (englisch).</span>

</li>

<li id="cite_note-fcon-5"><span class="mw-cite-backlink">↑ <sup><a href="#cite_ref-fcon_5-0">a</a></sup> <sup><a href="#cite_ref-fcon_5-1">b</a></sup></span> <span class="reference-text"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20170303043257/http://usconservatives.about.com/od/typesofconservatives/a/FiscalCons.htm"><i>Fiscal Conservatism</i></a> (<span class="webarchiv-memento"><a href="Webarchivierung#Begrifflichkeiten" title="Webarchivierung">Memento</a></span> des <span class="dewiki-iconexternal"><a class="external text" href="https://redirecter.toolforge.org/?url=http%3A%2F%2Fusconservatives.about.com%2Fod%2Ftypesofconservatives%2Fa%2FFiscalCons.htm">Originals</a></span> vom 3. März 2017 im <i><a href="Internet_Archive" title="Internet Archive">Internet Archive</a></i>) <small class="archiv-bot"><span class="wp_boppel noviewer" aria-hidden="true" role="presentation"><span typeof="mw:File"><span title="i"></span></span></span> <b>Info:</b> Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.</small><span style="display:none"><a rel="nofollow" class="external text" href="http://IABotmemento.invalid/http://usconservatives.about.com/od/typesofconservatives/a/FiscalCons.htm">@1</a></span><span style="display:none"><a rel="nofollow" class="external text" href="http://usconservatives.about.com/od/typesofconservatives/a/FiscalCons.htm">@2</a></span><span style="display:none">Vorlage:Webachiv/IABot/usconservatives.about.com</span>, USConservatives (englisch).</span>

</li>

<li id="cite_note-6"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-6">↑</a></span> <span class="reference-text"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://taz.de/!5064307/"><i>„Der Senat hat seinen Job gemacht“</i></a>, taz.de (28. Juni 2013)</span>

</li>

</ol></div><div><div class="zim-footer">

Dieser Artikel wurde von <a class="external text" title="Zuletzt bearbeitet am 2024-04-25" href="https://de.wikipedia.org/wiki/?title=Republican_Main_Street_Partnership&oldid=244382103">Wikipedia</a> herausgegeben. Der Text ist unter <a class="external text" href="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.de">Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0</a> verfügbar, sofern nicht anders angegeben. Für die Mediendateien können zusätzliche Bedingungen gelten.

</div>

</div></div>

</div>

</main>

</div>

</body></html>